Huấn luyện viên Ole Solskjaer không bố trí cho MU lối chơi hợp lý trước Arsenal, do đó phải nhận trận thua đau trên sân nhà.
14 năm không thể chiến thắng tại Old Trafford của Arsenal đã chấm dứt bằng pha làm bàn trên chấm penalty của Aubameyang. Kết quả ấy chưa biết sẽ mở ra viễn cảnh thế nào cho cả hai đội, nhưng ít nhất nó mở ra một sự thật: Ole Solskjaer chẳng hề có bài bản gì cho Man United cả.
“Một bước lùi quá dài” là nhận xét của huyền thoại Roy Keane về trận thua của Man United trước Arsenal. Và nhận xét ấy là đúng hoàn toàn, khi Man United không chỉ thua đối thủ về tỷ số (thứ hoàn toàn có thể được tạo ra bởi sự may mắn hoặc sai lầm ngu ngốc của ai đó) mà đã thua toàn tập. Ở phương diện cá nhân, Solskjaer cho thấy ông như cậu bé học việc trước Arteta bắt đầu kinh nghiệm, lọc lõi hơn.
Điểm tối Solskjaer
Nhiều người chê trách Solskjaer với lập luận chỉ dựa trên cảm tính vội vàng là “chưa tìm ra cách kết hợp Pogba với Fernandes” và họ quên mất kể từ khi Fernandes vừa gia nhập Man United cho tới nay, đã có những trận Fernandes và Pogba chơi chung với nhau, và họ cũng phối hợp với nhau khá ăn ý, nhịp nhàng. Có vẻ như tất cả bị cấu trúc tiền vệ hình kim cương của Solsa đánh lừa đến mức hiểu lầm Pogba và Fernandes mới chỉ chơi với nhau được một đôi lần thì phải?
Solsa lựa chọn Fred là tiền vệ trụ, Pogba chơi tiền vệ trung tâm lệch trái, McTominay là tiền vệ trung tâm lệch phải và Fernandes là hộ công trong sơ đồ 4-3-1-2 từng giúp ông có được chiến quả lừng lẫy trước Leipzig. Solsa nghĩ đó là công thức. Còn Arteta lại nghĩ đó là câu đố không hề khó giải. Và Arteta đã giải câu đó của Solsa một cách ngoạn mục và dễ dàng.
Solskjaer thua Arteta trong cuộc đấu trí. Ảnh: Getty.
Trước tiên, chúng ta hãy lục lại tháng 10 của Man United để định vị lại thực sự họ đang ở đâu lúc này. Ba chiến thắng trước Newcastle, PSG, Leipzig thực tế dễ khiến ảo tưởng được nuôi nấng một cách kỹ lưỡng, và nó như thể quảng cáo quá mức cho mặt hàng không có chất lượng tương xứng.
Trước Newcastle, một đối thủ “thường thua”, Man United không gặp khó khăn để kiếm tìm chiến thắng, đặc biệt là khi đội bóng Đông Bắc nước Anh vẫn không có tính ổn định cao ở khâu phòng ngự. Trước PSG, thật sự Man United chỉ thắng nhờ tình huống chứ không phải thắng trên thế trận.
PSG mà chơi chuẩn xác hơn, có lẽ Man United đã tỉnh mộng sớm hơn. Còn Leipzig, đó là trận Man United chơi hay nhưng hãy nhớ, khi đã thua đến bàn thứ 2 và quen lối chơi đẩy cao đội hình, việc Leipzig phải trả giá vì phản đòn và vỡ trận là chuyện bình thường.
Lối chơi của Man United thực tế là rất tự phát. Solsa dường như không hề có bài vở cụ thể nào để nhận diện Man United rõ rệt cả. Đánh trung lộ? Đánh biên? Pressing cực đoan hay Pressing cục bộ? Chơi định hướng vị trí? Tất cả đều chỉ là mớ lộn xộn không rõ nét.
Bài của Solsa chỉ có đúng một kiểu duy nhất: dồn bóng cho 2 tiền vệ chuyền tốt nhất là Fernandes và Paul Pogba. Solsa dựa toàn bộ vào nhãn quan và kỹ năng của họ, đặc biệt là Fernandes. Họ chuyền xuyên tuyến, vượt tuyến, chuyển cánh, chọc khe là lựa chọn tùy tình thế chứ không phải là bài đánh được định hình cụ thể thành công thức. Và chính vì lẽ đó, Arteta đã “ăn vã” Solsa một cách dễ dàng.
Nếu xem lại các tình huống tranh chấp bóng giữa sân ở trận cầu đinh đêm chủ nhật, chúng ta sẽ nhận thấy rất rõ Arsenal luôn lựa chọn đúng nhịp, đúng thời điểm để hóa giải Pogba hay Fernandes. Ngay ở nhịp nhận bóng đầu tiên, khi 2 tiền vệ của Man United vừa mới ra chân đón bóng từ tuyến dưới chuyển lên, Thomas Partey áp sát sau lưng, Lacazette lập tức lùi sâu lại quây ở trước mặt trong khi Saka hoặc Bellerin khóa hành lang bóng ra biên.
Tuyến tiền vệ của Man United bị phong tỏa hoàn toàn, và họ ngã nhiều hơn là đứng vững trên mặt sân của chính mình.
Chính vì lẽ đó, tỷ lệ mất bóng của tuyến giữa Man United rất cao. Pogba mất bóng 15 lần. Fernandes mất bóng 15 lần. Fred: 12 lần và McTominay: 10 lần. Họ gần như không có không gian và đủ thời gian để chuyền bóng. Nói chung, Arsenal pressing quá tốt, chơi với tốc độ quá cao. Man United không bắt kịp tốc độ ấy và vì thế họ không thể thoát khỏi sự bủa vây gắt gao của đối thủ.
MU nhận trận thua xứng đáng trên sân nhả. Ảnh: Getty.
Lối chơi của MU rối loạn
Một điểm nữa chúng ta cũng cần lưu ý chính là sự vắng mặt của Martial. Suốt 96 phút trên sân Old Trafford, Man United không hề có lấy một lần duy nhất đột phá xuống đáy biên trái. Khi có Martial trên sân, Man United vẫn hay có những đường đột xuống đáy biên và trả ngược ra cho tuyến hai dứt điểm. Mất Martial, mũi công biên trái Man United tê liệt hoàn toàn.
Trong khi đó, ở phía ngược lại, Arteta dường như tìm ra được chìa khóa cho Arsenal. Chúng ta nhận thấy rất rõ, Arteta xây dựng lối chơi của Arsenal xoay quanh Partey. Chính Partey là cầu thủ chơi hay nhất trên sân đêm chủ nhật vừa rồi.
Cách anh kéo bóng lên phần sân đối phương, phân phối nó sang các hướng thanh thoát. Có thể nói, Arsenal có vẻ tìm ra được “Vieira mới”, trong khi Man United lại không định hình được “Keane mới” và “Scholes mới”.
Chính Roy Keane phải bực bội thốt lên Man United đang là đội bóng không có thủ lĩnh. Và đây chính là câu hỏi lớn cần đặt ra cho Solsa, chứ không phải cho cầu thủ.
Ai sẽ là thủ lĩnh của Man United? Solsa không có lựa chọn bằng chuyên môn thể hiện trên sân. Ông chỉ có đúng một phát biểu ngẫu hứng ở Paris rằng Fernandes xứng đáng nhận băng đội trưởng.
Điều tích cực duy nhất của Man United sau trận thua vừa rồi chỉ là lời xin lỗi của Pogba. Cầu thủ ngôi sao này tự thừa nhận mình đã “ngu ngốc” khi phạm lỗi, và nhược điểm của mình chính là phòng ngự, đồng thời hứa hẹn sẽ phải tự cải thiện mình hơn.
Đó là dấu hiệu của cầu thị, yếu tố quan trọng để tiến bộ. Song, muốn tiến bộ thì cầu thị không đủ, cần có sự dẫn dắt và Solsa chưa cho thấy sự dẫn dắt được thể hiện rõ nét.
Man United bắt đầu tháng 10 bằng thảm bại trước Tottenham và kết thúc tháng ấy bằng trận thua trên sân nhà trước đối thủ thực tế có thực lực chẳng hơn gì mình, và nhìn lại đi, để tỉnh mộng.
Nếu chỉ xét trên đấu trường Premier League, cả tháng 10 Man United có 4 điểm sau 4 lượt trận với hiệu số (- 4 bàn). Đó mới là Man United thực tại với đầy rẫy những vấn đề đến từ vai trò của HLV chứ không phải chỉ đổ lỗi cho cầu thủ đơn thuần.
